Agencia/
Foto: Miguel Ángel Carmona
Xalapa, Ver. — Vicente Aguilar Aguilar, coordinador de la Comisión Ejecutiva Estatal del Partido del Trabajo (PT), calificó como una “jalada” las declaraciones de Federico Salomón Molina, dirigente estatal del PAN, quien acusó a los candidatos de la coalición de rebasar los topes de gastos de campaña en la elección extraordinaria de Tamiahua.
En conferencia de prensa, el líder petista fue contundente al señalar que las acusaciones de Acción Nacional son síntoma de desesperación ante una derrota inminente.
«Solo le dimos 50 gorras»
Aguilar Aguilar defendió la austeridad de su abanderado en Tamiahua, Jorge Antonio Lara Cruz, detallando que la campaña se basa en el contacto directo y no en el derroche de recursos.
“Que se ponga a trabajar. Como sabe que lo vamos a barrer, está inventando situaciones irreales. Nuestro candidato es un hombre de abajo, que camina con pescadores y trabajadores. Solo le hemos dado 50 gorras y anda entregando sus ‘volantitos’ de propuestas casa por casa”, afirmó el coordinador.
El dirigente instó a la cúpula panista a «dejar de chillar» y enfocarse en la contienda, recordando que en el proceso ordinario el PT obtuvo el segundo lugar, lo que les da la confianza para asegurar el triunfo este próximo domingo en las urnas.
El «Plan B» no está muerto: PT busca negociación, no imposición
Respecto a la Reforma Electoral (Plan B) y la postura de los senadores del PT que no respaldaron la propuesta presidencial de inicio, Vicente Aguilar aclaró que no se trata de un boicot, sino de un proceso de revisión necesaria.
Puntos clave de la negociación:
- Revocación de Mandato: El PT se opone a que se realice el mismo día de las elecciones federales o locales para evitar favoritismos.
- Autonomía Política: Aguilar subrayó que la alianza con Morena y PVEM sigue firme, pero aclaró que «esto no es un mandato del rey» y que se debe legislar lo que convenga a la sociedad.
- Supervivencia de Partidos: Descartó que la reforma busque eliminar a los partidos pequeños, aunque admitió que existen «huecos» legales que requieren un análisis responsable antes de su aprobación definitiva.
